produkty

Cílem této studie bylo porovnat účinnost valproátu oproti haloperidolu při snižování úrovně agitovanosti u postižených pacientů na oddělení urgentního příjmu.Přiřadili jsme 80 akutně rozrušeným pacientům, kteří dostávali buď intravenózní valproát sodný (20 mg/kg) nebo intramuskulární haloperidol (5 mg/1 ml).Agitovanost byla měřena na začátku a 30 minut po první injekci pomocí škály Agitation-Calmness Evaluation Scale (ACES), subškály Positive and Negative Syndrome Scale-Excited Component a Scale Agitated Behavior Scale.U 80 pacientů léčených valproátem sodným byla průměrná dávka ± SD 1541,5 ± 286 mg (rozmezí 940-2400).Průměrné postintervenční skóre ACES od výchozí hodnoty do 30 minut po injekci léku bylo 4,73 (SD = 1,93) pro skupinu s valproátem a 5,45 (SD = 2,09) pro skupinu s haloperidolem (P = 0,028).Nebyly pozorovány žádné významné rozdíly, pokud jde o průměrné změny 30 minut po intervenci pro dvě další škály míchání.Větší část pacientů ve skupině haloperidolu zaznamenala intenzivní sedaci (36,2 %, P < 0,001) a extrapyramidové symptomy (8,7 %, P = 0,007) ve srovnání se skupinou s valproátem (2,5 % pro intenzivní sedaci, žádný pacient pro extrapyramidové symptomy).Zjištění naznačují, že v klinické praxi na urgentní psychiatrii je intravenózní valproát při snižování agitovanosti stejně účinný jako haloperidol s lepším bezpečnostním profilem.